Нужно ли вносить исправления при обнаружении неточностей в пояснениях к балансу?
Добрый день!
Обнаружила, что за прошлые годы неточно заполнялись пояснения к балансу в табличной форме, остатки по статьям баланса сходятся, но не везде указаны обороты верно, например, в пояснениях №4 Запасы не указано движение по 20 счету в колонке "изменение за период" (20 счет закрывается полностью ежемесячно и на конец года).
За 2017 год по строке "2017 год" если сделать теперь правильно, надо ли исправлять цифры в строке "за 2016 год"? Или, если будут расхождения, это привлечет внимание?
Спасибо.
Обнаружила, что за прошлые годы неточно заполнялись пояснения к балансу в табличной форме, остатки по статьям баланса сходятся, но не везде указаны обороты верно, например, в пояснениях №4 Запасы не указано движение по 20 счету в колонке "изменение за период" (20 счет закрывается полностью ежемесячно и на конец года).
За 2017 год по строке "2017 год" если сделать теперь правильно, надо ли исправлять цифры в строке "за 2016 год"? Или, если будут расхождения, это привлечет внимание?
Спасибо.
Comments
-
Добрый день.
Я бы исправила и уделила отдельное внимание этим исправлениям в тексте новой пояснительной записки. -
Александра Кривошеева, спасибо!
Если я раньше не писала пояснительные записки, а делала только табличные пояснения, сейчас возможно написать такую записку? -
Оформите комбинированный вариант. После таблиц (или где-то между ними - смотрите сами, как логичнее) вставьте поясняющий текст.
Мне кажется, так даже и проще будет: нужные цифры поместили в таблицу, а далее уже своими словами пояснили, чтобы никаких вопросов вообще не возникало. -
Александра, спасибо, Вы мне очень помогли.
